Scott und Specialized

[orca800]

Hallo!

Hab mich so eben bei "stell dich vor" vorgestellt und wollte dasselbe mal hier mit meinen beiden Rädern machen.

Die Facts:

1.Scott Team Issue
Dura Ace 9fach
SPD-SL 7750
LRS Master von RPD
vorne Vittoria Rubinio, hinten Michelin Pro Race

2.Specialized S-works M4
Reynolds Ouzo Pro Aero
Dura Ace 9fach
SPD-SL 7750
LRS Richtey WCS
vorne Vittoria Rubinio, hinten Michelin Pro Race

mfg henning

[uage]

Hi Henning,

interessante Räder. Sag mal: Was hast du von dem LRS Master von RPD zu berichten? Wie findest du die Naben und noch wichtiger: Wie steht die Einspeichung? Bin interessiert an einem Logo, aber überlege ob ich nicht doch selber was aufbaue.

Wäre über Infos sehr dankbar!

Viele Grüße
Uwe

[mikel]

Das Specialized sieht genial aus, endlich mal ein bunter Rahmen. Das andre ist auch i.O.

[orca800]

Danke für die Antworten.

@ Uwe: Über die Naben kann ich nicht sooo viel berichten, da ich auf dem Laufradsatz gerade mal 200km gefahren bin. Die Räder rollen aber gut und der Sound der HR-Nabe ist auch nicht schlecht. Vorne habe ich aber nicht die Standartnabe für diesen LRS "drin", sondern eine 65 gramm Nabe, die aber ausreichend steif ist für meine 75 kg. Die Einspeichung ist, soweit ich das beurteilen kann, sehr gut. Nie ein Knacken gehört (wie manchmal bei maschinell eingespeicht LRS) und bis heute ein perfekter Rundlauf.

Insgesamt läßt der Text auf der RPD Homepage bestätigen: "Sieht nach Nichts aus, funktioniert einfach nur, und geht einfach ab. Wer ihn fährt, fragt sich, worin das Besondere liegt, bis er auf die Uhr schaut."
"Es gibt Gewichte, es gibt Speichenzahlen, es gibt Daten, es gibt komplexe Performance."

Meiner Meinung nach ein deutlicher Unterschied zu den Ksyrium SSC und Ritchey WCS, die ich vorher hatte. Allerdings sollte man nicht unbedingt dem Leichtbauwahn verfallen sein bei dem Gewicht...

mfg henning

[Barus]

Das Specialized sieht irgendwie 2cm kürzer aus. Ist das so gewollt?

[pneumo]

erst mal willkommen hier!

das spezi...ist ganz nett,auch wenn mir das relativ wuchtige steuerrohr und die wulstigen schweißnähte nicht gefallen. das scott ist weniger mein geschmack.

welches rad wird zu welchem einsatz genutzt bzw. wozu 2 rr?

die sattelneigung beim scott kann so nicht stimmen oder es täuscht die perspektive

[pneumo]

Das Specialized sieht irgendwie 2cm kürzer aus. Ist das so gewollt?

gutes augenmaß, der vorbau sieht auch etwas kürzer aus als als beim scott

[orca800]

Hallo!

Das Speci ist tatsächlich etwas kürzer und das ist auch so gewollt. Ursprünglich komme ich vom Tritahlon und hab als Nachwuchsathlet mit dem Speci meine WK gemacht. Damals war auch noch nen längerer Vorbau dran. Nach dem Ende des Leistungssportes (mit Beginn des Studiums) bin ich froh etwas kompfortabler zu sitzen. Das Scott war mein zweites WK-Rad, das ich mir geleitet habe als ich in der U23 Klasse gestartet bin, daher noch der etwas längere Vorbau. Insgesamt ist es aber nur 1 cm Unterschied.
Einen speziellen Einsatzzweck für die Räder habe ich gar nicht, hab es nur nie übers Herz gebracht, das Speci wegzugeben...

mfg henning

[uage]

Meiner Meinung nach ein deutlicher Unterschied zu den Ksyrium SSC und Ritchey WCS, die ich vorher hatte. Allerdings sollte man nicht unbedingt dem Leichtbauwahn verfallen sein bei dem Gewicht...

mfg henning

Hallo,

vielen Dank für die Infos! Ich finde 1700 g für einen Alltagslrs mit Reserven nicht zu schwer. Außerdem ist der auf Aerodynamik ausgelegt. Da geht das in Ordnung. Ach ja, Laufräder sind so eine Sache.
Was ist real, was Einbildung? Man müsste mal alles Probe fahren können unter gleichen Bedingungen ohne zu wissen, mit was man fährt.

Grüße
Uwe

[Barus]

Einen Blindtest auf dem Rad stelle ich mir etwas waghalsig vor.