Autsch... die zweite

[peso]

Sportgerichtlich eben nicht (mehr).

1. Es war OOC (also nicht innerhalb eines Wettkampfs) Da zählen verschiedene Stimulanzien nicht mehr unter die verbotenen Mittel. Kokain eben auch nicht.
   
   
2. War es wohl auch keine UCI/WADA-Probe, sondern dürfte Boonen der Polizei (aus welchen Gründen auch immer) aufgefallen sein.
   
   

Vielleicht "sperrt" ihn sein Team oder lädt ihn die Tour aus, aber eine offzielle Sperre ist nicht drin.

[Barus]

Wenn es nun aber keine offizielle Dopingkontrolle war...?

[Frank]

Auch Boonen wird von der Sportgerichtsbarkeit nichts zu befürchten haben.

Vielleicht stehe ich ja auf dem Schlauch, aber warum sollte Boonen nicht gesperrt werden. Der Besitz ist doch zivilrechtlich strafbar und sportgerichtlich... doch auch....denke ich. oder?

ich kann da auch wieder RSN.COM zitieren: dort schreiben sie, dass er "außerhalb" der Wettkäpfe getestet wurde, einen Tag später wäre es "innerhalb" eines Wettkampfs gewesen, also eindeutig ein Fall für die Sportgerichte, so ist es ein Fall für die Zivilgerichte in Belgien, wenn man ihm nun den Besitz nachweisen kann (es ist ja in seinem Körper gewesen ), drohen ihm bis zu 5 Jahre Haft
steht alles so bei RSN.com

[pneumo]

tour des suisse ohne boonen:
http://www.tds.ch/tourdesuisse/generated/article/radsport/2008/06/10/4839900000.html

[Gebirgsrenner]

Die Süddeutsche liefert uns heute mal wieder Einblicke der besonderen Art:
http://www.sueddeutsche.de/sport/weitere/artikel/841/180288/

[Gebirgsrenner]

...ja, die große Schleife naht...und die Journaille muss zwingend graben und finden:

...nicht erst seit Boonens Fall stellt sich die Frage, ob sich mit den zahlreichen Dopern zugleich auch eine veritable Junkieszene im Peloton tummelt. An Kokain ist der Italiener Marco Pantani gestorben, der frühere Giro-Sieger Gilberto Simoni fiel schon zweimal bei Dopingkontrollen positiv mit der Rauschdroge auf, wobei er der Welt 2002 eine Kostbarkeit für das Sammelsurium der besten Ausreden überließ ("Der Tee bei meiner Tante war mit Rohrzucker aus Peru gesüßt").

...sollen sich die Presseheinis doch mal die Aftershow-Partys in der Fußballwelt angucken...

Genau - immer drauf auf die Journalisten. Das sind die wahren Schuldigen

[Frank]

...sollen sich die Presseheinis doch mal die Aftershow-Partys in der Fußballwelt angucken...

das der Radsport jetzt "sauber" ist, daran glaubt ja wohl niemand ernsthaft, und dass solche Geschichten kurz vor der Tour an die Öffentlichkeit kommen - OK, aber dass Boonen bei der 2. Kontrolle in 2008 gleich positiv getestet wurde, das verwundert doch - zum einen, weil er nur 2-mal getestet wurde und dass er sich erwischen lässt, da hat er sich wohl sehr sicher gefühlt, oder er war einfach nicht clever genug


da hat einer noch nicht begriffen, in welchem Zustand sich der Radsport befindet

[Frank]

Genau - immer drauf auf die Journalisten. Das sind die wahren Schuldigen

ja, eben - die müssen einfach nicht darüber berichten, dann hat der Radsport auch kein Dopingproblem mehr

[Gebirgsrenner]

ja, eben - die müssen einfach nicht darüber berichten, dann hat der Radsport auch kein Dopingproblem mehr

nur gibt es dann auch keine sponsoren mehr - weil keiner radsport im fernsehen überträgt, weil es kein thema mehr ist im rado oder in der zeitung. stell dir vor, es ist tour de france und keiner schaut zu - wär mal was anderes

[fischi]

ja, eben - die müssen einfach nicht darüber berichten, dann hat der Radsport auch kein Dopingproblem mehr

nur gibt es dann auch keine sponsoren mehr - weil keiner radsport im fernsehen überträgt, weil es kein thema mehr ist im rado oder in der zeitung. stell dir vor, es ist tour de france und keiner schaut zu - wär mal was anderes

was bezahlen die sponsoren eigentlich? Blutbeutel und spritzen?