Seite 5 von 10

Re: Dem Winni seine Lampen

Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 15:27
von Charlie
gut ding will weile haben (oder wie war das)


Re: Dem Winni seine Lampen

Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 15:31
von Winni
Das Bild der Ixon ist ok. Viel mehr ist da nicht rauszuholen.
Aber die Betty z.B. ist im 10m Bereich noch so hell, dass das Gras blendet. Die würde man eher auf den 20-30m Punkt ausrichten.


Re: Dem Winni seine Lampen

Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 15:32
von pneumo
winni hat geschrieben:Was aber schon gut sichtbar wird, dass die eine Ixon den Bereich direkt für dem Rad (0-5m) so gut wie gar nicht ausleuchtet.
kann man nicht jede lampe so ausrichen wie radfahrer es haben will?
ich habe meine ixon in meine garage(ebener boden) auf 5m eingestellt und komm damit klar, soll der lichtkegel höher oder tiefer dreht man an der halterung

entscheidend ist sicher auch für welche ansprüche die lampe gedacht ist

Re: Dem Winni seine Lampen

Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 15:34
von peso
Frank,

eine Ixon wäre auch ein Rückschritt gegenüber den EVOs. Eine Ixon IQ oder IQ Speed dürften dich etwa auf dein aktuelles Niveau bringen - bei einem allerdings unterschiedlichen Leuchtbild. (Ich hatte zwei Ixons mit winnis EVOs verglichen)

Dafür bekommst du allerdings die STVZO-Zulassung und eine deutlich höhere Laufzeit.

* Pneumo hat recht. Es kommt darauf an, was man von einer Lampe möchte.

Re: Dem Winni seine Lampen

Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 15:40
von Charlie
bei nachtfahrten nicht so wie chrissi langsamer werden, weil das licht nicht recht, wenn man kurz den anschluss verpasst hat. eine normale für nah und eine richtige für alles andere...
ich glaube ja nicht das ein polizist sagt, nicht stvzo zugelassen. da blickt doch keiner mehr durch...

€: chrissi ihre cateye hat straßenzulassung, aber einen scharf abgegrenzten bereich vermisse ich da trotzdem :D


Re: Dem Winni seine Lampen

Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 15:42
von peso
charlie hat geschrieben:ich glaube ja nicht das ein polizist sagt, nicht stvzo zugelassen.
Vermutlich nicht. Nach einem eventuellen Unfall wird das aber von Belang sein.

Re: Dem Winni seine Lampen

Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 15:46
von Frank
peso hat geschrieben:
charlie hat geschrieben:ich glaube ja nicht das ein polizist sagt, nicht stvzo zugelassen.
Vermutlich nicht. Nach einem eventuellen Unfall wird das aber von Belang sein.
das ist schon ein Irrsinn, worüber wir uns den Kopf zerbrechen (müssen) - wieviele fahren OHNE Licht :o

Re: Dem Winni seine Lampen

Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 15:48
von Winni
Frank hat geschrieben:das ist schon ein Irrsinn, worüber wir uns den Kopf zerbrechen (müssen) - wieviele fahren OHNE Licht :o
Wir sind eben die Guten :pfeif:


Re: Dem Winni seine Lampen

Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 16:05
von Floeri
winni hat geschrieben:Wir sind eben die Guten :pfeif:
ich denke da an unsere letzten RRausflüge mit lobo, Sebastian, barus, ohare, peso etc etc..... Da waren teilweise nur 2 Personen dabei, die ne helle Leuchte dabei hatten. lobo fuhr mit Weihnachtsbeleuchtung herum, Floeri hatte ne Billiglampe am Rad, die heftigst blinkte und sippe fuhr lieber ganz im Dunkeln.....so weit so GUT:D


Re: Dem Winni seine Lampen

Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 18:26
von Winni
Hab gerade eine Nachricht von Topeak Deutschland bekommen, dass man prüft, ob ich einen kostenlosen Austausch-Akku bekommen kann.
Der Service bei denen ist echt top.

Bin trotzdem auf die Reaktion des Händlers gespannt :tja: