Seite 2 von 3

Re: Xert

Verfasst: Di 6. Sep 2016, 06:36
von peso
Preismodell ähnlich wie bei Strava. Es gibt also eine kostenlos zugängliche Version und zusätzliche "Premiumfunktionen", für die man den erwähnten Betrag zahlt.
Wie hat man das mit der Erholungsphase gelöst? Das Tau (wenn es denn wirklich eine Erholungskonstante ist) ist meiner Meinung nach von Fahrer zu Fahrer einserseits und von Intervall zu Intervall andererseits verschieden groß.
Das werden sie dir/mir nicht verraten. Händisch lassen sich nur drei Parameter des Modells beeinflussen..."Peak Power", "Threshold Power" und "High Intensity Energy". Das restliche mathematische Wirken bleibt verborgen.

Eigentlich wollte ich nur auf die recht neue "Clubfunktion" aufmerksam machen und war der Meinung, daß Xert von den PM-Besitzern inzwischen ohnehin genutzt wird.

Re: Xert

Verfasst: Di 6. Sep 2016, 13:01
von centurio-tle
Kannte es nicht....danke für den Tipp. Habe mich mal angemeldet und ein paar Strava-Rides synchronisieren lassen. Viele nette Grafiken (habe jetzt nur Smartphone hier). Bei der Ftp-Schätzung ist Xert sehr freundlich oder realitätsfern? Ansonsten guck ich mir das mal näher an.

Edit:
Jetzt weiß ich, dass ich zur Elite gehöre

... mobil macht mobil ...

Re: Xert

Verfasst: Di 6. Sep 2016, 15:30
von peso
:D

Der "Trainingsstatus" bemißt sich a) nach der Anzahl der Aktivitäten/Zeitraum und (wichtiger) b) der Häufigkeit von Belastungen bis an die MPA heran.

Die Leistungen im Spinnendiagramm über die diversen Zeiträume (Mouseover) sind prädiktiv, entsprechen also dem, was das Rechenhirn mit der aktuellen Fitnesssignatur für jeweils erbringbar hält.

Die Xert-Größe "Threshold Power" liegt bei mir zwischen CP und FTP (wenn man diese als 60 min MMP verstanden haben möchte).

Re: Xert

Verfasst: Di 6. Sep 2016, 20:39
von cl
peso hat geschrieben:Die Xert-Größe "Threshold Power" liegt bei mir zwischen CP und FTP (wenn man diese als 60 min MMP verstanden haben möchte).
bei mir 7% unter der CP :o
dafür bin ich "Competitive" :D

Re: Xert

Verfasst: Do 15. Sep 2016, 07:43
von Erdnah
Hi Peso,
ich kannte das noch nicht. Vielen Dank für den hint! Das schaut SEHR gut aus! Da könnte sogar ich einmal zum Zahler werden?!
Ich schaue es mir noch in Ruhe an und gehe davon aus, dass die (vermeintliche oder gar nie ernsthaft getestete) Peak Power nicht grundsätzlich als Benchmark für alles Weitere angesehen wird!
Wie wir alle wissen, gibt es unendlich viele CPs, die wesentlicher sind als eine PP.
Erdnah
Tante Edith: Threshold liegt bei mir 10% über der CP60 in idealem Trainingszustand! Das erscheint mir sehr viel. in der Realität entspräche dieser Threshold derzeit wahrscheinlich einer CP10

Re: Xert

Verfasst: Do 15. Sep 2016, 12:06
von cl
Erdnah hat geschrieben:Threshold liegt bei mir 10% über der CP60 in idealem Trainingszustand! Das erscheint mir sehr viel. in der Realität entspräche dieser Threshold derzeit wahrscheinlich einer CP10
Ich vermute mal, XERT analysiert ähnlich wie GoldenCheetah einen Zeitraum t rückwärts und vermutet dort in zu vielen Fahrten 'allouts'. Bei Dir liegen da in diesem Zeitraum die Stützstellen für die CP-Kurve ungünstig, bei mir auch.

Re: Xert

Verfasst: So 18. Sep 2016, 11:01
von peso
Erdnah hat geschrieben: ... und gehe davon aus, dass die (vermeintliche oder gar nie ernsthaft getestete) Peak Power nicht grundsätzlich als Benchmark für alles Weitere angesehen wird!
PP "deckelt" die MPA. Ist ja eine Limitierung des CP-Modells. Daß die Leistung unendlich wird, wenn man sich im Belastungszeitraum Null annähert.

Re: Xert

Verfasst: Sa 1. Okt 2016, 09:50
von cl
Das verstehe ich nicht:
Bildschirmfoto-1.png
Die Treshold-Power entspricht in etwa meiner derzeitigen CP :(,
die 2h-Power (als NP) ist wie die beste Allzeit-2-h-NP in Goldencheetah, aber dann das hier:
Bildschirmfoto-2.png
Bildschirmfoto-3.jpg
Noch nie in meinem Leben bin ich 2h mit 271W gefahren. :augenreib: Meine beste CP20 liegt bei 271W.

Bisher habe ich Xert nur mit Strava synchronisiert - sonst nix.

Re: Xert

Verfasst: Di 4. Okt 2016, 07:31
von peso
Prädiktiv, Cl. Diese Leistung traute dir der Algorithmus über diesen Belastungszeitraum zu diesem Zeitpunkt auf Grundlage der bisher hinterlegten Daten zu.

Daß dir das wohl trotzdem nicht möglich war, ist wieder eine andere Sache.

Re: Xert

Verfasst: Di 4. Okt 2016, 12:03
von cl
peso hat geschrieben:Prädiktiv, Cl. Diese Leistung traute dir der Algorithmus über diesen Belastungszeitraum zu diesem Zeitpunkt auf Grundlage der bisher hinterlegten Daten zu.
Prädiktiv :)
Da hat der Algorithmus aber sehr optimistisch gerechnet oder ich zu wenig brauchbare Daten für ihn eingefahren.