Unvermeidlich eins auf die Birne...

[Mario]

red nosed renntier schrieb:
> Zitat: mikel
> Will ich eine Studie machen,die belegt,wie gefährlich Helme sind,
> schaff ich das auch. Und umgekehrt.
>
> Siehst du, die ganzen Studien wollten die Wirksamkeit von Helmen
> nachweisen, und schafften es nicht. Wie passt das zu deiner Behauptung hier?

Nochmal zurück auf Los, und alles noch mal durchlesen, das wurde schon
beantwortet.

> Wie gesagt: mir hat man beigebracht, bei Statistiken zu schauen wie bei
> historischen Quellen: Wer hat sie angefertigt, von wem wurde er bezahlt,
> was sollte damit bezweckt werden, wie wurde das umgesetzt.

das ist so schon richtig, nur bei "wie wurden sie umgesetzt" schaust du
leider nicht genau genug hin.

tschüs Mario

[Mario]

So Sorry mir ist jetzt eben die Galle übergelaufen und ich habe den Thread geschlossen. Ich denke auch es ist alles durchdiskutiert wir sind mittlerweile in der Widerholungphase.

Ich versuche mich mal an einem Schlusswort.

Wer einen Helm trägt oder nicht, das ist die Sache derjenigen die es tun oder nicht.
Das Ganze ist ein Reizthema zu dem unzähliche Postings das Usenet und diverse Foren füllen. Mein Tip: lasst es, es gibt keine Einigung weder in den anderen Foren und hier wird es auch keine geben. Setzt euch in der Zeit lieber aufs Rad, den Heimtrainer, die Rolle oder bastelt am Rad herum oder was auch immer.
Sonst werden die Emotionen hochschlagen und wir werden uns sonstwas an den Kopf werfen.

tschüs Mario

[red nosed renntier]

Wie wollen doch bitte bei der Wahrheit bleiben. Bevor du damit
angefangen hast hat hier niemand irgendwem etwas vorgeworfen. Die
Helmdiskussion wurde von dir hier reingebracht und du versuchst mit
missionarischem Eifer den Helmträgern erfolglos zu beweisen das Helme
mehr Schaden anrichten als sie nutzen.

Es wurde ein Hinweise gegeben, dass Helmtragen wichtiger sei, als warme Klamotten, darauf habe ich reagiert, und ich habe, aus Gründen der Schonung des Umgangstones im Forum, in diesem Post geschrieben, dass ich es löschen werde, wenn der Hinweis verschwindet. Was ich dann ja sogar gemacht habe, obwohl die Löschung ja nur zufällig war. Weil ich die Diskussion nicht wollte.

Dann hab ich den Fehler gemacht, meine Meinung darzulegen, warum ich da so reagierte. Es war reines darstellen nicht überzeugen wollen. Aber ich wollte das gleich in einen eigenen Thread verschieben, damit man mir antworten kann. Ist ja auch nicht fair, seine Meinung darzulegen und anderen die Möglichkeit zur Reaktion zu geben. In meinem Augen hab ich mich so schonend wie möglich verhalten, unter der Maßgabe nicht mit meiner Meinung zurückzuhalten wenn es um sowas Wichtiges geht. Schließlich bin ich immer noch überzeugt, dass der Helm schwere Verletzungen verursachen kann. (nimm das doch mal als wahrhaftige Haltung von mir hin!)

Wenn ihr meine Argumente immer noch nicht nachvollziehen könnt (ich hab ja das Gefühl dass manche schon angekommen sind, und das reicht mir dann auch), ist mir das im Endeffekt fast schnurzegal. Man kann Leute nicht helfen, die das nicht wollen. Ich hab mein Gewissen mit bestmöglicher Aufklärung erstmal beruhigt. Ist ja gut möglich dass manch Leser ein Argument von mir noch nicht kannte und im Ggs. zu Dir überzeugend fand.

Du darfst dich gerne aufregen, dass ich ein paar gute und paar schlechte Quellen als Argumente brachte. Ist immer noch besser als gar keine Argumente, nur Behauptungen.

Ich sag nur, dass ich bei einem Hinweis von einem anderen Mitglied in einem anderen Thread auch darauf hinwies, diese Diskussion nicht in andere Themen reinzutragen, sondern nur auf dieses hier zu beschränken. Ich seh keinen Grund mich hier darstellen zu lassen, als Missionierer oder Forum-Umgangstonversaurer.

Das nichts kam was mich überzeugte, kannst du nicht nehmen als Hinweis dass ich mich grundsätzlich nicht überzeugen ließe. (wäre es so wäre ich nicht so schlau ;-) Schließlich hab ich mir auch mal mit 15Jahren einen Radhelm gekauft und hielt den für sinnvoll. Also einmal hab ich meine Meinung schon mind. geändert.

Ingmar

[Barus]

Test.

Offenbar funktioniert die Schließung nicht wie erwartet.

[sine]

Und ich hatte mich schon soo gefreut, dass das endlich ein Ende hat

[Mario]

Ich sehe gerade Die Forensoftware hat eine Macke oder ist dieses Posting
kurz vor der Schließung noch duchgerutscht? Demzufolge kann man als
Admin keine Threads schließen, bzw. man kann als User diese Schließung
aushebeln. Das hier ist das letzte Posting, alles andere was kommt wird
gelöscht! Jetzt muss ich hier mal den Hausherrn raushängen lassen.

red nosed renntier schrieb:
> Zitat: Mario
> Wie wollen doch bitte bei der Wahrheit bleiben. Bevor du damit
> angefangen hast hat hier niemand irgendwem etwas vorgeworfen. Die
> Helmdiskussion wurde von dir hier reingebracht und du versuchst mit
> missionarischem Eifer den Helmträgern erfolglos zu beweisen das Helme
> mehr Schaden anrichten als sie nutzen.
>
> Es wurde ein Hinweise gegeben, dass Helmtragen wichtiger sei, als warme
> Klamotten, darauf habe ich reagiert, und ich habe, aus Gründen der
> Schonung des Umgangstones im Forum, in diesem Post geschrieben, dass ich
> es löschen werde, wenn der Hinweis verschwindet. Was ich dann ja sogar
> gemacht habe, obwohl die Löschung ja nur zufällig war. Weil ich die
> Diskussion nicht wollte.

Von dir kam der Hinweis das du gerne Leute auf die Gefährlichkeit des
Helmes hinweist und du hast es hier auch reichlich getan. Du hast den
ganzen Schwachsinn der in drf kursiert hierhergetragen.

> Dann hab ich den Fehler gemacht, meine Meinung darzulegen, warum ich da
> so reagierte. Es war reines darstellen nicht überzeugen wollen. Aber ich
> wollte das gleich in einen eigenen Thread verschieben, damit man mir
> antworten kann. Ist ja auch nicht fair, seine Meinung darzulegen und
> anderen die Möglichkeit zur Reaktion zu geben. In meinem Augen hab ich
> mich so schonend wie möglich verhalten, unter der Maßgabe nicht mit
> meiner Meinung zurückzuhalten wenn es um sowas Wichtiges geht.
> Schließlich bin ich immer noch überzeugt, dass der Helm schwere
> Verletzungen verursachen kann. (nimm das doch mal als wahrhaftige
> Haltung von mir hin!)

Naja und ich bin überzeugt davon das ich wenn ich ungeschützt mit meinem
Kopf irgendwo dagegen krache mir schwerwiegende Verletzungen zuziehen
kann. Wo ist das Problem?

> Wenn ihr meine Argumente immer noch nicht nachvollziehen könnt (ich hab
> ja das Gefühl dass manche schon angekommen sind, und das reicht mir dann
> auch), ist mir das im Endeffekt fast schnurzegal. Man kann Leute nicht
> helfen, die das nicht wollen. Ich hab mein Gewissen mit bestmöglicher
> Aufklärung erstmal beruhigt. Ist ja gut möglich dass manch Leser ein
> Argument von mir noch nicht kannte und im Ggs. zu Dir überzeugend fand.

Den Eindruck hatte ich nicht, weil über der Straße schwebende Köpfe
nicht sonderlich überzeugend sind.

> Du darfst dich gerne aufregen, dass ich ein paar gute und paar schlechte
> Quellen als Argumente brachte. Ist immer noch besser als gar keine
> Argumente, nur Behauptungen.

Argumente? Welche? Du hast Links von Studien gepostet die 17 Zeilen lang
waren und von welchen wo lapidar Ergebnisse in knapper Form dargestellt
waren, wo kein Mensch weis was die da getrieben haben, das mach dich
überzeugt haben, ich neige da eher dazu auch mal was nicht zu glauben
dafür habe ich schon genug Schwachsinn im Internet gelesen. Auf mich
macht das was du schreibst einen sehr konstruierten Eindruck und denke
das ich keine Behauptungen aufgestellt habe, ich habe geschrieben das
für mich ein Notarzt kompetenter in so einer Frage ist, das ist eine
Meinung, keine Behauptung.

> Ich sag nur, dass ich bei einem Hinweis von einem anderen Mitglied auch
> darauf hinwies, diese Diskussion nicht in andere Themen reinzutragen,
> sondern nur auf dieses hier zu beschränken. Ich seh keinen Grund mich
> hier darstellen zu lassen, als Missionierer oder Forum-Umgangstonversaurer.

Ich lasse es nicht so darstellen es ist einfach so. Wer meint das Helme
nichts helfen, gut das ist eine Meinung, die sollte man akzeptieren wie
auch die gegenteilige Ansicht, wer aber meint die Leute von der
Gefährlichkeit von Helmen überzeugen zu müssen der hat eine Mission und
er missioniert, sorry mir fällt dafür kein anderer Begriff ein.

> Das nichts kam was mich überzeugte, kannst du nicht nehmen als Hinweis
> dass ich mich grundsätzlich nicht überzeugen ließe. (wäre es so wäre ich
> nicht so schlau ;-) Schließlich hab ich mir auch mal mit 15Jahren einen
> Radhelm gekauft und hielt den für sinnvoll. Also einmal hab ich meine
> Meinung schon mind. geändert.

Ich nehme es aber doch als Hinweis das du dich nicht überzeugen lässt,
schon aus Prinzip nicht und das ist jetzt eine Behauptung ;-)

Als ich 15 war hat kein Mensch einen Radhelm getragen, auch ich nicht
also die genau umgekehrte Entwicklung, nur das ich mit Unterbrechungen
seit 30 Jahren Rad fahre und seit mehr als 10 Jahren unzählige
Helmdiskussionen gelesen und mitdiskutiert habe. Ich bin es wirklich leid.

tschüs Mario

[Mario]

test

[Mario]

Zum einen hat mich Peso gerade überzeugt das die Schließung des Threads keine so gute Idee war, zum anderen habe ich gerade eine Möglichkeit gefunden die Schließung zu umgehen, nun muss ich nur noch mal testen ob das nur bei mir geht, weil ich Admin bin oder ob das ein generelles Problem ist. Wenn ja muss ich mich mal bei Charookee melden.


Das soll erst mal heissen es kann weitergehen, wer darauf keinen Bock hat, sollte diesen Thread meiden ;-)

tschüs Mario

[ThoHei]

Charookee

seit wann haben die was mit dem Jeep zu tun?

[Barus]

Das Ding bei Jeep heist irgendwie anders. Wrangler. Ach nein, das waren ja die Jeans-Typen...