Rennradliste Leipzig

...vielleicht kennt ihn der ein oder andere schon: der Ernährungs IQ Test

http://www.ernaehrungs-iq.de/

Mein Ergebnis: 116

Bin gespannt was bei euch so rauskommt.

Mein Ergebnis: 105

94

Beim Diabetes habe ich die falschen Antworten gesetzt. Desweiteren mag ich Bier und Wein anscheinend ganz gerne, so dass hier die Fragen zum Kaloriengehalt scheinbar falsch beantwortet wurden .
Ansonsten verzehre ich noch Lebensmittel, die schon in der Konsistenz abbauen.

Kurzum: Ich habe einen normalen IQ

Ha, witzig. Habe 124. Allerdings finde ich die Kalorienmenge für die Büroangestellten beim Basiswissen doch eher ein wenig reichlich.

Hm. 118... aber über diätische Lebensmittel hab ich mir auch noch nie allzu viele Gedanken gemacht. Ich glaube, da habe ich Punkte eingebüßt... und ich trinke auch zuviel

Cippo hat geschrieben:...vielleicht kennt ihn der ein oder andere schon: der Ernährungs IQ Test

http://www.ernaehrungs-iq.de/

Mein Ergebnis: 116

Bin gespannt was bei euch so rauskommt.

ausm Tour-Forum geklaut

Ich hatte gestern auch 116, naja..

wäre dies eine Klausur für Medizinstudenten, würden längst alle richtigen Antworten im Netz stehen... als Hilfe für die nächste Gruppe

ach so, 116 - zum Schluss habe ich nur noch auf WEITER geklickt

Ich habs echt versucht, aber die meisten Sachen (gerade dann, wenn das Wort Kalorien auftaucht) wusste ich einfach nicht. Mein Ernährungs-IQ liegt bei 96!

(Da mich das nun doch etwas frustete, dass ich keine Ahnung habe, was ich an Kalorien so reinstopfe, hab ich auf die leere Schokiverpackung geschaut - die Schoki hab ich während des Tests verputzt - aber da gibts keine Kalorienangaben drauf! Mir ist das auch zu dumm, nach sowas zu gehen... noch bin ich nicht zu dick.)

Annemie hat geschrieben: noch bin ich nicht [...] dick

die implizite dimension des wissens spielt in der forschung eine zunehmende rolle, da sich zeigt, dass viele zentrale wissensinhalte nicht explizit vorhanden sind.