Leistungsmesser - wie zum besten Kosten/Nutzen Faktor?

[Barus]

Weil er als einziger beide Beine getrennt misst? (Abgesehen von diesen Pedaldingern; Gibt da schon Neuigkeiten?) Wahrscheinlich haben sie durch SRM und P2M gemerkt, das es dort einen Markt gibt.
Auf alle Fälle ist es für mich wesentlich besser nachvollziehbar als dieser Poweresimator von CycleOps.

[SXHC]

Zum Pedalsystem: Polar wurde mit bis zu 20% Abweichung in Vergleich mit SRM gemessen -->unbrauchbar. Dazu kommt die komplizierte Montage etc.

Garmin läßt weiter auf sich warten. Neue Gerüchte sagen I. Quartal 2013. Wäre dann 1,5 Jahre nach Erstankündigung.

[Barus]

Apropos Montage: wie wäre es mit einem Ergomo Innenlager, links eine Stages Power Kurbel, rechts P2M/SRM/Quarq Kurbel, dann dieses Polar-Kettendings, Powertapnabe und Garmin/Polar Pedale. Und natürlich Powercal. Gabs da nicht noch so ein Windding?

[SXHC]

dann kommt aber auch noch eine Batterie Edges am Lenker dazu. Spart dann das Licht.

[Charlie]

dann kommt aber auch noch eine Batterie Edges am Lenker dazu. Spart dann das Licht.

firmwareupdate und gut ist. dann speichert man halt neben TF/HZ/GPS/.../LM1/'LM2/LM3... oder sind die ANT+ geräte limitiert? dann verzichte ich auf HF/TF

[jopa]

Bzgl. Garmin: Ich habe diesen Sommer zufällig jemand aus München kennengelernt (Firma caloped), der Leistungsmesser in der Pedalachse baut (momentan nur für medizinische/Reha-Zwecke). Lt. seiner Aussage hält er ein Patent auf die Technologie, das Garmin seit mehreren Jahren zu umgehen versucht (kaufen wäre wohl billiger gewesen).

Wozu li/re Messung für "normale" Anwender (sprich Hobbysportler, keine Reha) gut sein soll, konnte er mir aber auch nicht erklären. Selbst wenn man eine li/re Differenz hat, wird es sehr schwierig und langwierig sein, diese zu beheben.
Zuerst muß man erstmal die Ursachen finden, und deren kann es viele geben (falsche Sitz-Position, falscher Sattel, Differenz in Beinläge, Platten nicht symmetrisch, ...).
Die Behebung ist dann noch ein anderes Thema.

[mi67]

Selbst wenn man eine li/re Differenz hat, wird es sehr schwierig und langwierig sein, diese zu beheben. ...

... und selbst wenn man sie beheben könnte, wäre die Frage zu stellen, ob dadurch überhaupt die Leistung effektiver gesteigert oder die Gesundheit positiver beeinflusst wird, als durch ein Training, das keine Angleichung der Li./Re.-Differenz beinhaltet.

Selbst Ärzte rücken ja im momentanen Medizinzeitalter (irgenwo zwischen Mittelalter und Aufklärung befindlich) langsam davon ab, Laborwerte zu therapieren und stellen mehr die Frage nach dem wirklichen Zugewinn (individueller "benefit", "harte Endpunkte").

[cl]

Naja, da geht der 'benefit' der ROTOR-Power wohl v.a. an ROTOR selbst.

Der P2M kann doch auch die Links/Rechts-Verteilung - misst er oder errechnet er das?

[jopa]

Naja, da geht der 'benefit' der ROTOR-Power wohl v.a. an ROTOR selbst.

Der P2M kann doch auch die Links/Rechts-Verteilung - misst er oder errechnet er das?

Lt. http://www.dcrainmaker.com/2012/08/powe ... power.html macht er beides :
Die Leistung, die während der Aufwärtsbewegung der Kurbel gemessen wird, wird dem linken Bein zugeordnet.

Das ist aber erst beim P2M ab KW 36/2012 dabei, davor braucht man ein Update, kostet 10€.

[Charlie]

und wenn ich dann ziehe dann passt das nicht mehr. also ist es nur ein simples mathematisches Modell, wenn man diese Rechnung so nennen mag